DREW. et moi dooonc

HAZEL. oh ma nièèèèce (vous êtes décidément tous très beaux dans cette famille )
déjà merci, merci
oooh je suis tellement ravie de voir qu'on est toutes sur la même longueur d'onde, je pouvais pas espérer mieux tout est parfait de mon côté dans la mesure où j'étais partie sur cette tendance là.

pour le lien, je veux je veux ! même s'il reste plutôt jeune pour un oncle (enfin, dans ce cas de figure), j'adorerai jouer ce type de relation. Puis si tu me dis qu'on peut réussir à faire un lien avec ses propres filles (j'avais dans l'idée de construire une histoire particulière vis à vis de ces deux gosses), ce serait fou. je suppose qu'en plus de ça, la mort de danika pourra avoir un impact dans leur relation, donc c'est doublement intéressant puis en dehors de ça, je suis sûre que selon les caractères respectifs de nos persos, on peut se trouver quelque chose de fun. (je te préviens, il sera un oncle chelou)
clare la déesse de hazel ? je note je note
en tout cas, merci de ta lumière

CLARE. il s'avère que par le plus grand des hasards, j'ai bien skype oui

Hello (:
Alors en fait le systeme a été longuement pensé et on a pensé à ça aussi. Si on octroyant 5 points à chaque rp, certains joueurs auraient déjà 200 partout en un pour tit mois ;). Le système ne vise pas à pénaliser ceux qui ont moins le temps, bien sûr mais on ne veut pas non plus que ce soit trop facile. De base le système était d'ailleurs plus rapide mais on l'a modifié en dernière minute quand on s'est rendues compte que ça allait beaucoup trop vite.
Enfin, que certains perso méritent plus de points que d'autres, c'est une chose à laquelle on a pensé aussi et c'est la raison pour laquelle un perso obtient des points à l'inscription en fonction de l'âge, du sang etc.

Je comprends que ça puisse être un peu frustrant au début mais le but c'est pas de tout avoir en 1 mois et puis se tourner les pouces 8D

(je suis sur mon tel donc sorry pour le manque de smiley et pour les possibles fautes mdr)

en fait je crois que le problème, s'il en est, n'est pas tant que les points soient difficiles à accumuler (encore que), sinon que leur répartition ne répond, en fin de compte, qu'à peu de logique.

parce que les compétences qui auparavant étaient de l'ordre des skills secondaires, sont devenues des compétences cardinales. on est passés de leadership, torture, discrétion, etc, à combat, stratégie (...). or comme le dit akram, comment justifier in game qu'un personnage par exemple finement adroit, d'une extrême intelligence, ait peu ou prou 10 en stratégie, lors même qu'un personnage bourrin, sans une once de finesse, puisse, par le flood de son joueur, cumuler 180pts en stratégie (dans l'éventualité où ledit joueur n'aurait plus que cette case à remplir et ne sache plus que faire de ses points — heureux soit-il).

votre précédent système permettait davantage aux joueurs de conjuguer la personnalité et le background de leur personnage sans pour autant tordre le cou à la logique. j'en veux pour preuve les "explications" que d'aucuns ont eu le courage de mettre sous chaque compétence, croyez bien qu'en jouant un assassin de 50 piges avec trois décades de métier dans les pattes je ne vais pas m'amuser à écrire "20 en discrétion, il essaie de faire des progrès au jour le jour". et quand bien même le lendemain, à force de farmer en flood, son joueur lui greffe 180pts, je doute que le prodige soit justifiable in game.

(je m'adresse aux gamers en particulier, là, mais quand on commence un jeu avec les compétences à 0, c'est souvent que notre bestiole débute sa propre aventure sans aucune expérience dans les pattes, ou que le jeu justifie une telle régression — perte d'arme, blessures physiques, etc, ce qui, je ne crois pas, soit le cas de nos personnages lorsqu'on les prend en main)

si le but premier était avant tout de départager les combats ou céder au hasard le dernier mot pour savoir si telle ou telle action est une réussite, il suffirait peut-être et simplement de rendre au dé son utilité quasi primitive du 1, t'y arrives | 2, t'y arrives pas. et, du reste, dépoussiérer les vieux skills avec lesquels on avait l'habitude de s'enjailler, peut-être — qui seraient plus de l'ordre de l'indication, je vous le concède, à moins de créer un second dé spécifique mais je vois mal comment tant ses règles seraient complexes et à créer, et à comprendre.

ce n'est là qu'un humble avis, à la base je ne venais même pas pour relancer le débat, mais ça m'a pris comme une envie d'pisser, au final. n'y voyez là ni des reproches, ni de l'arrogance, je ne prétends pas avoir la science infuse (lmao vraiment pas), m'enfin, si ça peut aider à trouver un compromis pour que tout le monde soit heureux et détendu du gland, ça sera déjà ça.

des bisous.

Hey y'all

J'avoue que je suis assez d'accord avec @Akram Khodja sur l'idée d'acquisition des points, on sent que le système est pensé réfléchi, mais je pense justement qu'il serait intéressant de pousser cette attribution de points vis-à-vis du sang, âge et autres critères : éventuellement prendre en compte quelques matières où par exemple les maîtres/mêlés étaient plus à l'aise s'ils ont vraiment suivi l'Académie tout ça tout ça. Je pense que le système peut être encore bien plus poussé pour être au top

La seule chose que je pourrais déplorer sur ce nouveau système c'est sûrement l'absence de cohérence avec les personnages et j'avoue que c'est ce qui me "bloque" le plus à l'état actuel des choses, je n'arrive pas à comprendre la logique. Si je prends par exemple le cas de Pollux (ou même de Nikolai), par rapport au nombre de points de base qu'il a, bah dans les différentes catégories il est quasiment novice partout, voire maximum "débutant", sauf que vis à vis du background du scénario, de l'âge, expérience etc, bah c'est pas forcément représentatif voire quasiment pas du tout et je trouve pas ça réellement logique qu'admettons quelqu'un qui avait beaucoup de points à dépenser soit admettons niveau confirmé en combat sauf que le perso est plus jeune niveau expérience, et qu'en gros il soit subitement capable de terrasser l'adversaire en face qui normalement serait censé être un peu plus aptes à parer les coups ? ça fait partie des subtilités que je cerne pas encore franchement bien avec ce système et que je trouve dommage. Qu'on se l'entende ceci dit je ne suis PAS DU TOUT pour les super-puissances et les persos blindés au taquet je suis plutôt pour le pétage de tronche:mdr: j'ai ciblé le combat en exemple car dans le cas de Pollux ce serait cette compétence qui prime avec la survie.

Je pense que ce système peut fonctionner et serait vraiment un atout mais en ce cas il faudrait que dès la construction des scénarios et personnages ce soit éventuellement pris en compte, car pour le coup "ça ne suit plus". Fin disons qu'il y a un gros gros décalage du coup Raisons pour laquelle je ne trouve pas que les suggestions d'Akram soient déconnantes, et ça pourrait pousser également les membres à prendre part aux intrigues ou même réaliser des actions qui pourraient faire gagner de l'expérience aux persos ou autre. Fin je sais pas trop mais ça mérite à être poussé

voilà voilà bisous sur vos fesses

EDIT :
@Hector Oshun m'a grillé mais je partage également son avis et l'idée du dé double face : pile tu rates, face tu réussis, ça arrive à tous les viocs de glisser sur un cailloux en attaquant #yapasdehonte et à tous les jeunes d'avoir une chatte royale ou d'avoir marché dans une crotte de chien porte bonheur

je fais passer vos deux messages en zone staff, on en discute et on revient vers vous.

juste une petite chose: si vous trouvez injuste que votre personnage ait 'moins' de chance lors de combats pendant les intrigues avec ces compétences et que ça reflète pas ses capacités, rappelez-vous quand même aussi, que le dé à deux faces fait encore moins de sens. parce que ça reflète pas du tout les compétences de votre personnage, ni l'entraînement qu'il a ect. c'est de la chance et on voulait justement mêler le facteur chance aux compétences de manière à ce que ce soi plus juste.
mais on est jamais contre des ajustements et les points que vous avez cité font sens. on va en discuter pour revoir peut-être l'attribution des points en lien avec l'âge du perso/son expérience ect.

bref je fais passer en za, et dès qu'on a trouvé un compromis on revient vous voir.

c'est pas la peur de rater les coups en soi, car le but n'est pas de massacrer tout le monde et juste les massacrer (saigner c'cool aussi ), mais simplement l'aspect cohérence et logique par rapport au background et expérience du perso. Fin dans mon cas c'est vraiment ça qui pêche je trouve c'est pour ça que l'idée du dé à 2 faces peut fonctionner, même si oui il peut y avoir le cas où bah "pas de bol", mais pour le coup ça remet pas en cause les capacités du perso directement puisqu'il y a cette fameuse question du hasard.

Mais après je ne dis pas que le système est à jeter en tout cas juste à peaufiner

merciii

On en discute. ;)

Akram Khodja a écrit:

après oui, y'a le soucis de monter en flèche à 200 partout, mais, dans ce cas, pourquoi pas imposer à chaque perso une limite réaliste, des règles, du style : pas le droit d'être au max partout, au total, pas plus de 600 points de compétences (sur 1000, du coup, si mes calculs sont bons) peuvent être répartis. vous voyez ?
ce ne sont que des idées, pensées à la va-vite, mais well, je propose ?
kisses to you all, c'est sympa de prendre le temps d'en discuter entre vous, en tout cas

comme évoqué, on en discute et on a bien pris en compte vos remarques et réflexions sur le système en place

je me permets néanmoins de réagir à cette partie, en soit je suis d'accord avec toi mais je pense que c'est aussi à chacun d'être réaliste avec son personnage à mes yeux, c'est pas parce qu'on a la possibilité d'avoir tous ses points à 200 dans chaque catégorie qu'il faut le faire, il faut aussi rester cohérent avec son personnage et son histoire, sinon là on est d'accord, le schéma s'inverse et ça devient complètement illogique mais dans l'autre sens
on en revient à quelque chose dont on a déjà discuté par le passé, aucun personnage n'est et ne peut devenir surpuissant et ça, c'est aussi à chacun d'y faire attention et d'être raisonnable pour le bon jeu de tous

oh mais non, t'inquiètes, je ne visais personne, surtout pas c'était plus une réflexion sur ce point précis, sur la généralité du système

coucou
avant ces rp étaient payants, mais on a décidé de changer ça et on a oublié de retirer les règles de la partie du coup je les archive, et tu peux ouvrir ton rp

étant donné qu'on a accepté une importante différence d'âge pour sabah et ashîva, tu peux faire le scénario avec freida pinto